Еженедельник Свет в Интернет

Главная

Новости

Статьи и обзоры
  Горожанин
  Обнинск в Internet
  Web Design
  Hardware
  Software
  Безопасность
  Серфинг
  Игродром
  Relax
  Технологии
  Web-обзор
  Интернет-ликбез
  Опросник
  УП-Технологии
  ART.net

Ссылки

Архив

О нас

Контакты

Форумы


Основатель:
К.Николаенко

Главный Редактор:
С.Коротков

Web Design:
Neutron


Наш спонсор






Порт POPULAR.RU
POPULAR.RU RegionalBanner Network.






Океан


НПП Метра - промышленные электронные автомобильные вагонные весы
Goldy Interior - салон офисной мебели: кабинеты руководителей, мебель для персонала

= Web-review =

Константин Николаенко aka Steel Human

ВЫПУСК #1. НАУЧНЫЕ ВЕБ-РЕСУРСЫ

Итак, на первые наши позывные об участии в новой рубрике некоторые все-таки откликнулись. Тема первого номера показалась для многих скучной, но напомню, что первый номер был разогревающий – тренировка прибивания "слабеньких":) Выкладывать серьезные и "вкусные" сайты сразу без тренировок и заточки гвоздей было бы несерьезно...

Напоминаю, что рубрика эта народная, поэтому в газете в основном публикуются высказывания читателей на нашем форуме с минимальным редактированием с моей стороны.

Ниже приводятся высказывания относительно некоторых сайтов, участвующих в "загвоздках" первого номера. Каких именно, читайте на нашем форуме. В этом же выпуске мне хотелось бы показать вам общий характер оформления и содержания всех научных веб-ресурсов нашего региона... Как вы увидите, в первом наукограде России ситуация с научными веб-ресурсами весьма печальна...

Pro_Tigra

Итак, достаю свой гвоздомет!!!

Cоздатели сайта посчитали, что самая важная информация - это руководство КБ. Оригинально, однако еще меня убило расписание автобусов до Тарусы. Наши светила науки должны на работу в автобусе добираться... Странная палитра сайта наводит на мысли о белом друге... Сакс и все такое [...]

Оформление сайта - никакое... Уж лучше фоток девушек напихали, которые погоду рассказывают [...]

Когда сайт открылся, я чуть не умер со страху! Дикого цвета буквы - как в рекламе - "дико-неожиданно подобран цвет.., приколи себя, посмотри, что внутри". Посмотрел, удивился. Там даже этот сайт оценить можно - я оценил "Ужасно". Хотя обновляется регулярно... А это кое-что.

beard

Такое ощущение, что ленинский принцип "Каждая кухарка может управлять государством" был положен в основу написания сего произведения! Если делать, то делать хорошо, а так, просто посмеяться, не стоит... Ну, сделали "себя показать" и пустите его по своей сетке, зачем в инет класть?

la_serg

Тенденция всех сайтов при различных НИИ - редкое обновление, убогое (безвкусное) оформление... Видимо, у них просто не хватает времени заниматься такой ерундой... У нас не запад - общественное мнение по барабану.

Хороших сайтов можно ожидать лишь от тех НИИ, которые сотрудничают активно с западом (как правило, с США). В большинстве случаев такие сайты неинтересны (ИМХО), т.к. у них нет ничего секретного (например, разработка удобрений). По поводу узкоспециализированной информации. Она должна быть - в интернете не только секретарши сидят...

И еще одна причина: ниишные сайты - бесплатные. Они, как правило, создавались в процессе изучения каким-либо сотрудником web-технологий и обновляются "постольку-поскольку". Наличие качественного сайта обуславливает дополнительные расходы - весьма ощутимые в рамках бюджетной организации.

Вот и все... выделить лучший или худший сайт я не смог - они одинаковы :))

Neutron

Я вот тоже хочу пару слов сказать. Все-таки имею отношение к науке:-) Вот скажите, зачем нам (юзерам) Интернет нужен? Правильно! Чтобы черпать из него полезную и свежую информацию! И ученые тут не исключение. Им тоже нужны горячие новости. А посему, как мне кажется, обсуждать надо не дизайн, а содержимое. Конечно, если сайт выглядит хорошо, это тоже неплохо. Но, как правило, (особенно для российских сайтов) содержание полезной информации обратно пропорционально крутизне дизайна.

Конечно, я тоже мало что смыслю в радиационной эпидемиологии, но в качестве одного из главных критериев должно быть наличие регулярно обновляемой, хоть какой-нибудь научно-технической информации.

Все остальное – не веб-ресурсы, а виртуальные надгробные плиты, одни получше оформленные, другие - похуже. Похоже, что последний сотрудник из этих контор ушел на пенсию лет 5 назад :-) Может это совсем и не так, но после просмотра представленных здесь сайтов складывается именно такое впечатление. Все дело в том, что люди не знают, для чего им нужен веб-сайт. Лишь бы был. И все сделаны по одной и той же дурной схеме: "О нас. История. Структура. Список трудов за 1959-1963 годы..."

Читайте на форуме подробности, а также можете принять участие в финале: выбрать отстой месяца и рулез месяца из представленных веб-сайтов. Ждите результаты финала и начало следующего номера!

Copyright © Свет в Internet   Designed by Свет в Internet